Drupal VS Wordpress

Atom ontwikkelt uitsluitend Drupal websites en webapplicaties, het begrijpen van de verschillen en overeenkomsten met andere systemen zoals Wordpress is voor ons tijdens een Request for Proposal, offerte / prijsopgave, aanbesteding of pitch net zo belangrijk als voor jou als opdrachtgever tijdens z’n uitvraag. 

“Een hamer is geweldig, maar niet alles is een spijker. Niet elk project is geschikt voor WordPress, en niet elk project vraagt om de kracht van Drupal.”

Wij werken zelf niet met Wordpress, dat is een bewuste keuze. Niet omdat Wordpress geen goed CMS is maar omdat je enkel specialist ergens in kan worden en zijn als je daarvan diepgaande kennis en ervaring hebt, en dat kost focus en tijd. Met ons team van 26 drupal specialisten maken we elk jaar bijna 50.000 Drupal uren.

Jaarlijks krijgen we ook veel aanvragen binnen die wij zelf niet aannemen maar doorzetten naar onder andere Wordpress partners uit ons netwerk. In samenwerking met die partners is dit artikel geschreven. Helaas krijgen we ook meer dan eens een aanvraag met een bestaande Wordpress oplossing dat eigenlijk Drupal had moeten zijn. 

Populariteit Drupal VS Wordpress

Een van de meest aangehaalde verschillen tussen Drupal en WordPress is de populariteit, oftewel het marktaandeel van beide systemen. Waar bijna 45% van alle websites wereldwijd draait op WordPress, ligt het aandeel van Drupal rond de 1%.

Toch is Drupal, ondanks dat bescheiden algehele marktaandeel, met een marktaandeel van 7% duidelijk oververtegenwoordigd binnen de top 10.000 meest bezochte en veeleisende websites.

Hoewel WordPress het populairste CMS blijft en ook veelzijdig inzetbaar, laat het hogere aandeel van Drupal in dit topsegment zien dat het platform bijzonder geschikt is voor complexere, content heavy of technisch uitdagende projecten.

Gebruiksvriendelijkheid

WordPress staat bekend om zijn gebruiksgemak en lage leercurve, waardoor niet-technische gebruikers er snel zelfstandig mee aan de slag kunnen. Dankzij de intuïtieve interface en het grote aanbod aan thema’s en plugins is het opzetten van een eenvoudige website of blog vaak binnen enkele uren mogelijk, zonder dat daar technische kennis of hulp van een ontwikkelaar voor nodig is.

Deze toegankelijkheid maakt WordPress bijzonder aantrekkelijk voor marketingteams, een strategisch voordeel, omdat juist zij vaak nauw betrokken zijn bij de keuze voor een nieuw CMS. Daardoor wordt WordPress ook regelmatig ingezet bij grotere, contentrijke of technisch complexere projecten, waar een alternatief als Drupal qua maatwerk en schaalbaarheid mogelijk beter zou aansluiten.

Drupal biedt uitgebreide mogelijkheden voor het inrichten van contentstructuren en gebruikersrollen, met een beheerinterface die veel flexibiliteit en nauwkeurige controle geeft over elk aspect van de site. Deze diepgang maakt het platform bijzonder geschikt voor organisaties met specifieke wensen of complexe workflows.

Sinds Drupal versie 8 en zeker met recentere versies zoals Drupal 11 is Drupal merkbaar toegankelijker geworden, zijn stappen gezet om de interface moderner en gebruiksvriendelijker te maken, voor eindgebruikers. Daarnaast is recent Drupal Starshot gelanceerd wat laagdrempelige instap mogelijkheden biedt voor  niet-technische eindgebruikers.

Omdat Drupal gericht is op maximale flexibiliteit en maatwerk, is de gebruiksvriendelijkheid in de standaardinstallatie minder intuïtief dan die van WordPress. Waar WordPress van nature inspeelt op eenvoud en direct gebruik, vraagt Drupal om een doordachte inrichting. Het is aan een Drupal-specialist om die krachtige basis zó te configureren dat ook eindgebruikers een prettige en efficiënte ervaring hebben. Die flexibiliteit maakt Drupal uitermate geschikt voor maatwerk toepassingen, waar bij WordPress de gebruiksvriendelijkheid soms ten koste kan gaan van diepgaande aanpasbaarheid

Flexibiliteit en aanpasbaarheid

Drupal is vanuit de basis ontworpen als een zeer modulair systeem en biedt ongeëvenaarde flexibiliteit voor maatwerk ontwikkeling. Ook beschikt Drupal standaard over geavanceerde rechten- en rollenbeheer; je kunt gedetailleerde permissies instellen en desnoods nieuwe gebruikersrollen creëren zonder extra modules, ook workflows zijn onderdeel van de basisinstallatie. Deze flexibiliteit maakt Drupal erg geschikt voor complexe websites met unieke functionaliteiten of uitgebreide contentbehoefte. Drupal is abstracter en biedt meer vrijheid en daarmee meer flexibiliteit en aanpasbaarheid van de basis waardoor veel verschillende toepassingen gerealiseerd kunnen worden, vaak zonder aanvullende modules of maatwerk code.

“Drupal is als klei, WordPress als een blokkendoos.”

WordPress daarentegen is van zichzelf eenvoudiger, maar zeer veelzijdig dankzij zijn enorme ecosysteem van thema’s en plugins.  Dit betekent dat voor een standaard bedrijfswebsite of marketingplatform WordPress vaak out-of-the-box of met enkele plugins al aan de meeste eisen voldoet. Men zegt weleens dat “met de juiste extensies WordPress alles kan wat Drupal kan”, maar deze plug-and-play aanpak is niet zonder nadelen, denk aan performance, onderhoudbaarheid en veiligheid. Daarnaast blijkt in de praktijk vaak toch nog creatieve workarounds of custom development nodig.

Schaalbaarheid en prestaties

Beide platforms kunnen zeer schaalbaar zijn, maar Drupal is beter uitgerust voor omvangrijke en complexe sites. Drupal is ontworpen met grootschalige content en hoge traffic in gedachten. Het systeem gaat efficiënt om met grote hoeveelheden content en gebruikers, mede dankzij ingebouwde cachingmechanismen en een sterke database-architectuur. Naarmate de omvang en complexiteit van de site groeien, blijft Drupal relatief soepel presteren, met snelle queries en responstijden.  Drupal is makkelijk op te schalen in termen van content: duizenden pagina’s of complexe datamodellen vormen geen probleem.

WordPress is gebouwd om hoge prestaties te leveren, maar vereist daarbij wel zorgvuldige optimalisatie en aanvullende modules als WP Rocket, Autoptimize, Smush. Uit benchmarks blijkt dat Drupal-sites gemiddeld beter scoren dan Wordpress website op belangrijke performance-indicatoren. Een WordPress-site kan trager worden naarmate men veel plugins installeert of een zwaar thema gebruikt; het is dus belangrijk om onnodige ballast te vermijden en caching en goede hosting in te zetten. Hiervoor heb je echter wel een professionele Wordpress ontwikkelpartner nodig. Binnen het grote aanbod aan Wordpress leveranciers kan het voor opdrachtgevers lastig zijn de juiste partij te kiezen.

Veiligheid van Drupal vs Wordpress

Drupal heeft de reputatie van sterke beveiliging op enterprise-niveau, terwijl WordPress – hoewel veilig te gebruiken, vaker wordt geassocieerd met veiligheidsrisico’s. Belangrijk om te benadrukken is dat beide projecten actief beveiligingsupdates uitbrengen en een toegewijde community hebben om kwetsbaarheden te verhelpen. Het verschil zit vooral in aanpak:

De kern van WordPress is op zich veilig, maar de vele plugin- of thema’s met diepgaande toegang tot het systeem kunnen beveiligingsrisico's en kwetsbaarheden introduceren. Het massale gebruik van Wordpress maakt het systeem voor hackers ook nog eens erg interessant. Voor WordPress-beheerders en ontwikkelaars is het cruciaal om regelmatig updates uit te voeren, alleen plugins van betrouwbare bronnen te installeren en best practices te volgen.

“Wordpress kan nooit de veiligheid van Drupal evenaren”

Drupal onderscheidt zich niet alleen door een veilige technische architectuur, maar vooral door de manier waarop het platform met beveiliging omgaat. Er zijn meerdere ingebouwde veiligheidsmaatregelen, zoals geavanceerde toegangscontrole via gebruikersrollen en -rechten, database-encryptie, bescherming tegen Denial of Service (DoS)-aanvallen en een sterk patchbeleid.

Wat Drupal uniek maakt, is de manier waarop modules centraal worden beheerd. In plaats van dat er tientallen varianten(plugins) van dezelfde functie bestaan, stimuleert Drupal dat ontwikkelaars samenwerken aan één veilige oplossing. Dit voorkomt versnippering en verhoogt de kwaliteit van de code.

Een gespecialiseerd Drupal Security Team, bestaande uit meer dan 30 ontwikkelaars, houdt zich dagelijks bezig met het rapporteren van risico’s, het schrijven van richtlijnen voor veilige code, het onderhouden van het securitybeleid en het ondersteunen van module-ontwikkelaars. Wanneer een mogelijk beveiligingslek wordt ontdekt, werkt het team samen met de module ontwikkelaar aan een oplossing. Pas daarna wordt het risico openbaar gemaakt, altijd tegelijk met de patch, via het officiële security advisory proces.

Deze gestructureerde, open en transparante aanpak voorkomt veel problemen al vóór ze zich kunnen voordoen. De combinatie van strenge coderingsstandaarden, gecentraliseerd beheer van uitbreidingen en actieve communitycontrole maakt Drupal tot een van de veiligste CMS-platformen op de markt, in tegenstelling tot sommige andere systemen waaronder ook Wordpress, waar beveiligingslekken onopgemerkt kunnen blijven.

Plugins & thema’s

WordPress staat bekend om zijn gigantische aanbod van plugins en thema’s. Er zijn tienduizenden gratis én betaalde plugins beschikbaar waarmee je eenvoudig nieuwe functies toevoegt, van contactformulieren en SEO-tools tot webshops(WooCommerce) en reserveringssystemen.

Ook het kiezen van een design (thema) is laagdrempelig: er zijn duizenden kant-en-klare thema’s, vaak met drag-and-drop editors, zodat je zonder programmeerkennis toch een professionele uitstraling kunt creëren.

Drupal werkt met zogenoemde modules en thema’s. Het aanbod is kleiner dan bij WordPress, maar de modules zijn vaak robuuster, beter geïntegreerd en gericht op maatwerk. In plaats van veel verschillende versies van één soort module (zoals je bij WordPress ziet), stimuleert Drupal dat ontwikkelaars samenwerken aan één krachtige oplossing.

Eindgebruikers van Drupal zijn vaak organisaties met specifieke wensen op het gebied van functionaliteit én uitstraling. De vraag naar standaard templates is daardoor aanzienlijk lager dan bij bijvoorbeeld WordPress, en dat zie je terug in zowel het aanbod als de kwaliteit ervan.

Onze ervaring is dat standaardthema’s binnen Drupal vaker voor technische beperkingen of onderhoudsproblemen zorgen, en uiteindelijk zelden kostenbesparend zijn. Daarom kiezen we bewust voor maatwerkoplossingen die aansluiten bij de ambities van de organisatie.

WordPress is zonder twijfel de betere keuze wanneer je snel een functionele en visueel aantrekkelijke website wilt realiseren die aansluit bij een bestaand template, en waarbij een unieke visuele identiteit minder prioriteit heeft.

Community ondersteuning van Drupal & Wordpress

WordPress heeft veruit de grootste gebruikersbasis van alle CMS'en, daarmee een enorme hoeveelheid plugins, thema’s en documentatie. Voor eindgebruikers betekent dit dat problemen vaak snel oplosbaar zijn,  waarschijnlijk heeft iemand anders op internet hetzelfde probleem gehad en een oplossing gedeeld. Dit brede community- en ondersteuningsnetwerk draagt bij aan de populariteit van WordPress

Drupal’s community is kleiner in omvang, maar zeer toegewijd, professioneel georiënteerd en (centraal) georganiseerd. Er zijn minder plugins beschikbaar maar dit wordt ruimschoots gecompenseerd door de gezamenlijke focus op geavanceerde functionaliteiten, uitbreidingen en groei van het CM waardoor Drupal, uiteindelijk resulterend in snelle probleem afhandeling, krachtige beveiliging en betere enterprise oplossingen.

Wat kost een Drupal of Wordpress Website

De kosten van een Drupal- of WordPress-website kunnen sterk variëren, afhankelijk van de omvang, wensen, maatwerk en of je werkt met een klein, middel of groot bureau of freelancer. Een vergelijking maken tussen Wordpress en Drupal op dit vlak is lastig, wat we wel kunnen stellen is het volgende:

Wordpress heeft veel aanbieders als ook veel plug-ins en thema’s. Daardoor is het zelfs al mogelijk om websites te laten ontwikkelen vanaf een paar honderd euro. Een WordPress bureau zal 5.000 tot 25.000 euro vragen voor een informatieve website en met WooCommerce, API's, integraties en ander maatwerk kan het 50.000 euro overstijgen. Een Wordpress Freelancer kan je soms al voor 20 a 30 euro per uur inhuren maar ook voor 100 euro per uur.

Drupal is minder geschikt voor kleine websites, hoewel Drupal Starshot daar verandering in kan gaan brengen. Op dit moment ontbreekt het vooral aan kwalitatieve thema’s voor websites onder de 5.000 euro. Het aanbod aan Drupal leveranciers is een stuk kleiner en deze richten zich voornamelijk op grotere websites en applicaties, gemiddeld vanaf € 25.000 tot € 75.000 euro voor een corporate enterprise website of Drupal commerce omgeving. Met Drupal kan je ook tools ontwikkelen en daar hebben wij diverse waardevolle en zelfs prijswinnende oplossingen gecreëerd onder de 15.000 euro. Een Drupal freelancer kan je inhuren vanaf 65 euro per uur maar ook voor 100 euro per uur.

Als het gaat om complexere platforms als mijn omgevingen, intranetten, leeromgevingen en meer dan is er meer mogelijk met standaard Drupal en aanvullende modules dan in Wordpress, omdat dit juist is waar Drupal zich op richt.

Drupal kent hogere initiële kosten, maar zodra je werkt aan complexe websites met unieke maatwerk functionaliteiten, slaat de balans door in het voordeel van Drupal, zowel qua ontwikkelsnelheid, kosten op de lange termijn als het eindresultaat.

SEO-vriendelijkheid van Drupal & Wordpress

Zowel Drupal als WordPress bieden goede mogelijkheden op het gebied van SEO (zoekmachineoptimalisatie), maar ze doen dat op een andere manier en richten zich op verschillende soorten gebruikers. WordPress is eenvoudiger en visueler voor marketeers, Drupal geeft meer controle aan technische teams.

WordPress met plugins als Yoast SEO en Rank Math maken het makkelijk voor niet-technische gebruikers om pagina’s te optimaliseren (meta titles, beschrijvingen, breadcrumbs, XML-sitemaps, etc.).

Drupal biedt zeer krachtige SEO-tools, maar vraagt meer technische kennis. Modules zoals Metatag, Pathauto, Redirect, en XML Sitemap bieden veel controle, alles is aan te passen en uitbreidbaar.

Toegankelijkheid - WCAG

Drupal heeft zich dit ten doel en officiële standaard gesteld en maakt de belofte waar dat alle functies in Drupal core voldoen aan de richtlijnen van het World Wide Web Consortium (W3C): WCAG 2.0 AA en ATAG 2.0. Drupal is daarmee direct ‘out-of-the-box’ goed voorbereid op het ontwikkelen van toegankelijke websites. Het Accessibility Team maakt actief deel uit van de core development en thema’s zoals Olivero (frontend) en Claro (admin) zijn ontworpen met toegankelijkheid als prioriteit (screen reader support, kleurcontrasten, toetsenbordnavigatie, enz.).

WordPress heeft ook een toegankelijkheidsteam, maar toegankelijkheid is niet altijd een standaardonderdeel van de besluitvorming, de backend bijvoorbeeld is regelmatig bekritiseerd vanwege ontoegankelijke elementen en de totale toegankelijkheid hangt daarnaast sterk af van de gekozen thema’s en plugins. Populaire page builders (zoals Elementor of WPBakery) zorgen regelmatig voor ontoegankelijke code zonder handmatige correctie. Sommige thema’s zijn gelabeld als “accessibility ready”, maar dat garandeert geen volledige WCAG-compliance.

WordPress is dus geschikt voor toegankelijke sites, mits je de juiste thema’s, plugins en bouwers kiest en zelf test of laat testen. De verantwoordelijkheid ligt vooral bij de ontwikkelaar waar Drupal toegankelijkheid in de basis heeft geïntegreerd en meer controle en ondersteuning biedt  voor het ontwikkelen van WCAG-conforme websites is daarmee ideaal voor overheden, non-profits en inclusieve organisaties.

Selectie van een Drupal of Wordpress leverancier

Wordpress is erg populair en toegankelijk en met een lage learning curve om in te stappen, wat resulteert in een groot aanbod van freelancers, bureaus en low-cost aanbieders. De technische diepgang, kennis en ervaring verschillen sterk: van “theme-installateurs” tot serieuze ontwikkelteams.

In een digitale wereld waarin vrijwel iedereen zich coach, influencer, AI-specialist of WordPress-developer kan noemen, wordt het steeds moeilijker om vooraf de kwaliteit en expertise van een aanbieder te beoordelen. De drempel om met tools als WordPress te starten is laag, wat veel voordelen biedt, maar tegelijkertijd ook het risico vergroot op gebrekkige implementaties door onervaren bouwers.

Dit kan een risico zijn in het selectieproces, een verkeerde keuze kan vervelende consequenties hebben. Let op ervaring met performance, security, onderhoud, SEO en custom plug-ins. Hoewel verleidelijk zijn lage tarieven en kosten voor een vast pakket vaak een indicator voor minder ervaren Wordpress ontwikkelaars.

Bij Drupal ligt dit risico aanzienlijk lager. Door de technischere aard van het platform en de steilere leercurve, kom je minder snel onervaren aanbieders tegen. Drupal en haar partners richten zich vaak op complexe omgevingen zoals mijn omgevingen, webapplicaties, meertalige sites en intranetten voor overheid, NGO’s en corporates. Het vraagt meer kennis en ervaring om met Drupal aan de slag te gaan, wat vaak resulteert in een hoger niveau van professionaliteit en kwaliteit in de uitvoering.

Instapmodel:

WordPress is wereldwijd zo populair omdat het instapmodel extreem laagdrempelig is. Er zijn duizenden gratis thema’s en plugins beschikbaar, waarmee je zonder technische kennis een professionele website opzet. Volgens recente gegevens worden er wereldwijd dagelijks ongeveer 252.000 nieuwe websites gelanceerd waarvan er ongeveer 109.620 in Wordpress zijn. Op veel opleidingen waaronder bijvoorbeeld marketing en communicatie wordt al snel geleerd een Blog op te zetten in Wordpress. Deze jonge professionals nemen die kennis en ervaring mee en voelt als een veilige haven als vanuit de professionele wereld gekozen moet worden voor een CMS, een goede strategie.

Om het Drupal platform toegankelijker te maken voor een bredere doelgroep, is Drupal Starshot geïntroduceerd (2024). Dit is een initiatief binnen het Drupal-project dat een sneller, gebruiksvriendelijker startpunt biedt voor nieuwe websites. Starshot biedt voorgeconfigureerde installaties met populaire modules (zoals Metatag, Webform, Pathauto), kant-en-klare configuraties voor specifieke site-types (bijv. een blog, evenementenpagina, of zakelijke website) en de Drupal Experience builder voor een intuïtieve drag-and-drop interface voor het bouwen van pagina’s. Doel van Starshot is de kracht van Drupal toegankelijk maken voor mensen zonder technische achtergrond, zónder in te leveren op schaalbaarheid en flexibiliteit. Een groei van instap op Starshot en groeien naar Enterprise moet daarbij mogelijk blijven.

WordPress blijft vooralsnog het meest toegankelijke instapmodel voor wie snel en eenvoudig een website wil bouwen zonder technische drempels.

Typische toepassingen en sectoren van Wordpress & Drupal

WordPress wordt veelal gekozen voor contentgerichte websites, blogs en marketingdoeleinden, terwijl Drupal vaker voorkomt bij complexe platforms van grote organisaties. In de praktijk zien we dat WordPress dankzij zijn gebruiksvriendelijkheid en brede toolbox in uiteenlopende sectoren verschijnt: van kleine MKB-bedrijfswebsites tot grote nieuwsportalen en e-commerce winkels. Typische toepassingen van WordPress zijn onder andere:

• Blogs en contentmarketing-sites: WordPress is oorspronkelijk als blogplatform begonnen en nog steeds ideaal voor regelmatig actuele content. Marketeers kunnen eenvoudig nieuwe artikelen publiceren, landingspagina’s opzetten voor campagnes, en SEO-plugins gebruiken om vindbaarheid te verbeteren.
• Corporate websites en portfolios: Veel bedrijven (van startups tot multinationals) gebruiken WordPress voor hun corporate site. Het is makkelijk om een fraai ontwerp te realiseren via thema’s en het onderhoud kan vaak door communicatie- of marketingmedewerkers zelf gedaan worden.
• E-commerce voor MKB: Met WooCommerce of andere shop-plugins is WordPress een populaire keuze voor online winkels, vooral voor kleine en middelgrote bedrijven. Zonder zware ontwikkelkosten kan men een volwaardige webshop draaien geïntegreerd in de website.
• Community/forums en LMS: Er bestaan plugins voor forums, ledenpagina’s, of zelfs leeromgevingen. Voor een eenvoudige community-site of membership-omgeving kan WordPress met de juiste extensies voldoen.

Drupal vinden we vaak terug in omgevingen waar complexiteit, maatwerk en schaal voorop staan. Enkele typische sectoren/toepassingen voor Drupal:

• Overheid en non-profit: Drupal’s sterke security en meertalige ondersteuning maken het aantrekkelijk voor overheidssites, gemeentelijke portalen en internationale NGOs. Deze organisaties hebben vaak uitgebreide contentstructuren (denk aan wetsinformatie, rapporten, meertalige content) en strenge beveiligingseisen – een natuurlijke match met Drupal.
• Grote ondernemingen en corporate portals: Enterprises die meerdere websites, subdomeinen of zelfs een intranet willen draaien op één platform kiezen vaak Drupal vanwege de robuustheid en gebruikersbeheer. Complexe workflow-eisen (bijv. content die door meerdere afdelingen wordt goedgekeurd) zijn beter in Drupal in te richten. Ook bedrijven die een decoupled/headless CMS zoeken voor omnichannel content delivery kiezen regelmatig Drupal als back-end, dankzij de sterke API mogelijkheden.
• Onderwijs en kennisbanken: Universiteiten en onderwijsinstellingen gebruiken regelmatig Drupal voor hun hoofdwebsites of intranetten. Drupal kan grote hoeveelheden content (artikelen, cursusinformatie, bibliotheken) gestructureerd presenteren en complexe permissies aan (bijv. verschillende toegang voor studenten, docenten, alumni).
• Community platforms en maatwerk applicaties: Wanneer een organisatie een zeer specifieke webapplicatie wil bouwen, bijvoorbeeld een communityplatform, een uitgebreide database met zoekfunctionaliteit, of een branche-specifiek portal, wordt vaak Drupal overwogen vanwege de mogelijkheid om het CMS als framework te gebruiken. Met Drupal kun je een site ontwikkelen die sterk afwijkt van een standaard blogstructuur, zonder helemaal from scratch te coderen. In het portfolio van Atom zie je hier concrete voorbeelden van.

Uiteraard zijn er uitzonderingen in beide richtingen (er zijn grote organisaties die prima op WordPress draaien en kleine projecten op Drupal), maar bovenstaande trends geven een beeld van de sterke punten per platform. WordPress excelleert waar snel resultaat en gebruiksgemak gewenst zijn, Drupal excelleert waar structuur, integraties en schaal cruciaal zijn.

Voorbeelden: wanneer kies je voor WordPress of Drupal?

Hieronder enkele concrete scenario’s die illustreren welk CMS beter zou passen:

• Klein bedrijf met beperkt budget en geen technisch team: Een lokale dienstverlener (bijv. een restaurant, een consultant) wil een aantrekkelijke website met informatie en een blog. Kies WordPress. Dankzij vele kant-en-klare thema’s en plugins kan men snel live met minimale kosten. Content kan door de ondernemer zelf worden aangepast via de gebruiksvriendelijke editor. WordPress is hier de voordeligste en eenvoudigste oplossing.
   
• Marketingcampagne of snel groeiende startup: Een marketingafdeling wil in-house landingspagina’s opzetten, A/B-testen uitvoeren en regelmatig nieuwe contentmodules toevoegen zonder elke keer een developer in te schakelen. Kies WordPress. Het platform stelt niet-technische marketingmedewerkers in staat om wendbaar te werken – content iteraties en nieuwe pagina’s kunnen in uren online staan . Bovendien is er een breed aanbod aan marketingintegraties (SEO, analytics, formulieren) als plugin beschikbaar.
   
• Uitgebreid kennisplatform of communitysite met vele gebruikersrollen: Een organisatie wil een portal bouwen waar verschillende gebruikers (bijv. redacteuren, leden, admins) verschillende rechten hebben, en waar grote hoeveelheden content in gestructureerde vorm aangeboden worden (denk aan een medische kennisbank of een overheidsloket). Kies Drupal. De ingebouwde contentarchitectuur en gebruikersrolbeheer van Drupal zijn bij uitstek geschikt om zo’n complex platform stabiel te laten draaien. Bovendien kan Drupal beter omgaan met de schaal als het platform duizenden pagina’s en gebruikers omvat.
   
• Enterprise met maatwerkbehoefte en lange termijn visie: Een groot bedrijf wil een digitaal platform integreren met diverse backend-systemen (CRM, databases) en heeft zeer specifieke functies nodig die niet in standaardpakketten zitten. Ze hebben een IT-team of partner beschikbaar om dit te ontwikkelen. Kies Drupal. Hoewel de initiële ontwikkelingskosten hoger zijn, kan Drupal vrijwel elke gewenste functionaliteit integreren zonder te vervallen in technische schulden, het geeft vrijheid binnen een solide framework. Op lange termijn is deze maatwerkoplossing beter bestand tegen groei en verandering in complexe omgevingen.
   

• Nieuwswebsite met focus op snelle contentcreatie: Een nieuwsblog of magazine site die dagelijks moet updaten en waar redacteuren snel stukken willen plaatsen, met veel afbeeldingen en embedded media. Kies WordPress. Door de eenvoudige workflow voor auteurs (inloggen, artikel schrijven in de blokeditor, publiceren) en features als geplande publicatie en makkelijk media-beheer is WordPress ideaal. Daarnaast zijn er plugins voor bijvoorbeeld commentaarmoderatie, social sharing, etc., die zo’n site compleet maken. Een vergelijkbare site kan in Drupal ook, maar zou voor de redacteur minder intuïtief aanvoelen tenzij men Drupal goed getraind is. Kies Drupal wanneer het om erg veel content of maatwerk gaan binnen de nieuwswebsite, kies dan ook voor Drupal. Zo draaien diverse websites van De Telegraaf bijvoorbeeld op Drupal!

  
  Deze voorbeelden tonen dat de keuze tussen WordPress en Drupal afhangt van de context: organisatiegrootte, beschikbare expertise, budget, en functionele vereisten. Er is niet één winnaar voor alle situaties; het gaat erom welke tool beter bij de klus past.